PC版
搜索导航
论文网 > 医药学论文 > 临床医学论文

舒适化护理在晚期肿瘤患者护理中的应用效果

  摘要:目的 探究舒适化护理在晚期肿瘤患者护理过程中的应用效果和价值。方法 选取我院在2014年1月~2015年12月收治的154例晚期肿瘤患者作为研究对象,根据护理方式的不同采取随机数字法将其分为观察组(77例)与对照组(77例),其中对照组采取一般护理模式进行护理,观察组则在此基础上采取舒适化护理模式进行护理,比较两组患者在护理干预前后的疼痛情况,护理满意度以及生活质量的改善情况。结果 观察组患者在治疗后的VAS评分(20.5±8.3)显著低于对照组(45.6±12.1),之间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论 晚期肿瘤患者采取舒适化护理模式进行护理,能有效改善患者的疼痛情况,改善患者的生活质量,提高患者的满意率。
  肿瘤是目前世界上对人类生命危害最大的疾病之一,死亡率极高,而肿瘤患者多需采用频繁的放射治疗,放射治疗会使患者出现严重的恶心呕吐现象,也使患者的疼痛感、恐惧感和焦虑感明显上升,严重影响到患者的治疗效果[1]。而在1995年,Kolcaba首次提出了舒适化护理模式,并提出舒适化护理模式能够实现个性化、整体化的护理,能给予患者心理、生理甚至是精神信仰等方面的护理,有效提高患者的愉快状态,进而消除患者的恐惧心理和精神压力,从而促进患者积极配合治疗[2]。本文探究了舒适化护理在晚期肿瘤患者护理过程中的应用效果,现报告如下。
  1 资料与方法
  1.1一般资料 选取我院在2014年1月~2015年12月收治的154例晚期肿瘤患者作为研究对象,根据护理方式的不同采取随机数字法将其分为观察组(舒适化护理模式)与对照组(常规护理模式),平均每组77例患者。其中观察组患者中男性42例,女35例,年龄在43~77岁,平均(67.4±5.7)岁;病程在8个月~6年,平均(4.3±0.7)年。对照组患者中男性44例,女33例,年龄在45~78岁,平均(64.4±5.3)岁;病程在7个月~6年,平均(4.6±0.7)年。两组患者的基本资料经统计学分析,结果在年龄、性别、病程等方面均无明显差异(P>0.05),数据均衡可比。
  1.2护理方法 对照组患者采取常规的护理方式,而观察组患者则在此基础上加以系统的心理护理、人文关怀、环境护理、饮食护理,并发症护理、疼痛护理等。具体如下。
  1.2.1心理护理 晚期肿瘤患者受到病情严重性的影响,容易出现心理压力和焦虑情绪,因此,护理人员应加强与患者之间的沟通,科学地对患者的心理进行评估,为患者制定最新的治疗方案。
  1.2.2人文关怀 患者在治疗期间,需要家庭、朋友的支持,给予其鼓励和信心,良好的社会支持感将直接影响到患者的治疗。因此,护理人员在在护理过程中,应加强与患者的沟通,给予其鼓励,增加其信心,同时多鼓励患者与他人交流,鼓励患者的家属探视患者,给患者情感上以及精神上的鼓励,从而得到社会认可感。
  1.2.3环境护理 在护理过程中,应给予患者舒适的环境,保证患者的舒适度,因此,护理人员应把握好患者病房的温度和相对湿度,保持室内通风与光线,使患者能有良好的休
  息环境。
  1.2.4饮食护理 患者在治疗期需要注意饮食,因此,医护人员需要耐心向患者介绍饮食搭配上的问题,尽可能使患者的饮食营养均衡,保证食物的营养的同时令事物色香味俱全,提高患者的食欲。
  1.2.5疼痛护理 护理人员应详细进行患者的疼痛评估,当的VAS评分达到5分时,应遵医嘱给以药物进行止疼,同时护理人员还应更具患者的身体情况选着合适的用药方式,尽可能为患者考虑口服药物。不能口服药物的患者则可采用直肠给药等方法。
  1.3观察指标 观察患者在入院治疗后14 d中两组患者的疼痛改善情况及护理满意度,并发症发生情况等。满意度分为非常满意、满意和不满意,其中总满意度=非常满意+满意;采用VAS评分和QOL评分进行判断,其中VAS评分越高,代表疼痛越强,而QOL评分越高则代表生活质量越好。
  1.4统计学方法 所有数据均采用SPSS 17.0软件进行统计分析,采用(x±s)表示计量资料,计量资料组间的比较采用独立样本t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1两组患者护理前后疼痛改善情况、护理满意度比较 治疗前,两组患者的VAS评分无明显差异,治疗后观察组患者的VAS评分为(20.5±8.3)分,对照组患者的VAS评分为(45.6±12.1)分,观察组明显低于对照组;治疗后,观察组患者护理非常满意的为34例,满意的为33例,满意度为100%,对照组非常满意的31例,满意的32例,不满意得81.8%,观察组满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
  2.2两组患者生活质量改善情况比较 护理前,两组患者的生活质量QOL评分无明显差异,护理干预后,观察组患者的生活质量QOL评分为(36.8±5.4)分,对照组为(27.8±4.5)分,观察组显著高于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。
  3 讨论
  目前,学术界针对晚期肿瘤患者的治疗技术不断革新,患者的生存时间不断延长,但是肿瘤患者的发病率也不断增加。作为治疗过程中的重要环节,护理工作质量成为了社会上广泛关注的热点。自从舒适化护理出现后,舒适化护理有效延长了晚期肿瘤患者的生命,舒适化护理以全面的人性化护理方式让患者的身心都处于最佳状态,进而能让患者更配合地接受治疗,从而有效提高患者的治疗效率,减少并发症发生率。
  本研究结果显示,在舒适化护理模式下,有效提高了患者的生活质量,提高患者的满意率,使患者的满意度达到了100%,且有效减缓了患者的疼痛感[3]。
  综上所述,在晚期肿瘤患者护理中采取舒适化护理模式,能有效提高治疗效率,减轻患者的不适,减少患者并发症的发生,值得在临床中推广使用。

相关论文

护理肿瘤患者舒适效果
论普外科护理中引流护理重要性
急诊重病监护室护理风险因素分析及防
探讨老年糖尿病患者临床检验尿白蛋白
浅析非静脉曲张性上消化道出血临床治
探讨糖尿病周围神经病变应用不同药物
浅论护士分层管理结合目标管理模式在
以女性视角看全面二孩政策效果
微观经济学教学效果的痛点分析
浅析高校英语个性化教学系统设计及效
试论医技、药学及护理开设门诊实践与