【Abstract】This paper studies the improvement of engineering economic benefit according to the audit analysis of engineering project. This paper expounds the basic situation of engineering project audit analysis， analyzes the remedial measures of engineering project audit analysis， and the key points of engineering project audit analysis.
【Keywords】engineering project； economic benefit； audit； analysis
【中图分类号】F2 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2017）06-0099-02
1 引言
工程项目审计分析，直接影响着工程质量，关系企业的经济效益。工程在审计过程出现失误，会造成工程施工困难，各个环节的衔接出现问题。管理人员对工程项目监管不严，导致工程施工成本增加，施工期限延长，更甚者出现工程停工重新审计的现象。我国的项目工程审计普遍没有统一标准，审计过程不完整，容易导致工程项目审计出现漏洞，从而影响企业的经济效益。审计标准存在差异性，影响企业对工程项目的审计结果，不利于企业的经济效益。建立统一的项目工程审计标准，规范审计程序，严格控制审计资料的准确性，确保项目工程审计分析结果的准确度，有利于提高工程项目的经济效益，对促进企业的发展具有重要意义。
2 工程项目审计分析的基本情况
2.1 审计系统不健全
企业对于工程的审计，基本采用工程结束后，在审计过程中过于疏忽，只审计看中的部分例如财务方面，其他方面不审计或者一带而过，造成工程项目监管不严，影响工程项目的整体质量。诸多工程在审计时，没有合理的审计程序，对工程项目没有进行合理的分析，使得企业与施工人员之间无法有效沟通，各部门工作衔接困难，造成工程完工后的成果与工程建设前的预期相差巨大。审计系统不健全，导致工程无法科学的进行审计分析，从而影响工程经济效益的提高。
2.2 审计标准存在差异性
工程项目的审计标准存在差异性，没有进行统一规范。工程项目的审计分析，需要有一致性，这样才能从根本上保证工程项目审计分析的结果，提高工程项目的经济效益。我国的工程项目调研程序由企业进行确定，国家未对工程项目统计进行具体规定。企业普遍对工程项目施工过程、运营时期没有进行系统的审计，对资金情况施工建设的成本情况，未进行有效的评估，使得审计分析缺乏准确性，造成工程项目在建设当中出现漏洞。不同的企业，审计标准各不相同，有的单位根据工程结果进行审计分析，有的则是按照效率进行分析，造成审计结果的不一致性。审计标准存在差异性，影响企业对工程项目的审计结果，不利于企业的经济效益。
3 工程项目审计分析的补救措施
3.1 建立健全的??计系统
建立健全的审计体系，是企业开展审计工作的基础。建立健全的审计系统，有利于提高企业对工程的监督管理，节约成本，避免造成浪费。工程项目的审计分析是对工程项目的整体进行审计，而不是只审计财务方面，通过之前的准备工作，减少审计过程所用时间，确保项目工程的按时进行。建立健全的审计体系，需要完善的内容较多，需要设计工程质量标准规范，建立完整的审计程序，订制审计准则、实施公告、标准指南、实施办法等，要求审计人员严格按照规定进行操作，避免审计过程出现失误，确保工程项目审计结果的准确性。建立全面的审计系统，可以保证项目工程质量，降低审计分析的风险，避免工程项目中存在谋取私利的现象，提高工程项目的经济效益[1]。
3.2 建立统一的审计标准
工程项目在建设当中涉及的问题比较多，需要审计分析的方面也较多，每个方面的审计都需要固定的标准。企业根据自身工程的特点，建立统一的审计标准，有利于审计人员进行工程审计分析，减少失误的发生，从整体上节约成本，使工程项目在严格的监管下进行。工程项目各环节的审计内容不同，因此审计标准也不同。根据审计企业的公司形式，例如国有企业、私有企业、个人独资企业、股份有限制企业等，其财务形式与法律规范各不相同，审计标准也不同。国家对国有企业的审计规范，在《国有企业会计报表注册会计师审计暂行办法》中有明确标准，审计人员务必按照规定进行审计。建立统一的审计标准，是解决工程项目审计存在差异性的关键，审计结果的准确性，可以减少工程项目的施工成本，为工程项目带来经济效益。
3.3 建立全面的审计方法
建立健全的审计方法，对工程项目审计具有重要意义，审计方法主要包括：①审查复核方法，审计人员通过审计企业所提供的资料数据，对项目工程进行审计，保证审计具有真实性、合法性、统一性、完整性。审计人员通过合理的分析，给出具有说服力的审计结果。②对比分析法，审计机构根据已有的资料、国家法规、审计部门提供的标准，结合审计人员的相关经验，与类似的工程类型作为参照，对项目工程的数据进行审计分析对比，从而得到精准的审计结果。对比分析法，多用于工程项目整体造价的审计分析，能够在较短的时间内，确定具体审计内容，工程给出的指标越细致，对比分析法准确性越高。③模糊综合评价法，此方法中精准列出影响项目工程经济效益的各项因素，根据因素的影响程度，从高到底进行排序，再根据排序进行等级划分，最后推算出项目工程综合评价总值，从而确定其对工程项目经济效益的影响。合理利用审计方法，有利于提高工程项目经济效益[2]。
4 工程项目审计分析的侧重点
4.1 侧重工程项目审计前的工作
工程项目在审计之前，审计人员需要提前进入到工程招标中。审计人员需要对审计文件进行审阅，避免招标文件出现漏洞，招标范围不明确的现象，确保招标文件的准确性。设计人员需要严格控制标底价格，保证其合理性，使双方在签订合同时更具有效益，为之后工程项目中材料价格的变动提供依据。审计人员应对合同进行审核，对合同的造价以及各项条款进行把控，特别是与价格相关方面，要进行严格的规范，避免合同双方因经济产生矛盾。审计人员在审阅合同时，需要对工程项目进行分类，做好保密工作，防止合同出现漏洞，给工程项目经济效益带来损失。
4.2 侧重审计资料的准确性
审计工作必须严格按照程序进行，工程项目在审计时，审计人员让企业将审计资料进行分类装订，待管理部门检查合格后再进行报审。审计资料不可以出现填补资料的情况，保证资料完整，避免出现资料造假。侧重资料的准确性，建立高效的审计标准网络系统，可以实现企业间信息资源共享，对工程造价进行实时管理。侧重审计资料的准确性，有利于工程项目建设过程中的管理监督，促进项目工程经济效益的提高。工程项目审计分析的结果，直接影响工程项目的经济效益，建立健全的审计制度，严格按照审计规范进行操作，为项目工程的审计结果提供保障，避免项目工程在施工过程中监管不严，施工成本增加的现象。
5 结语
综上所述，工程项目的审计分析，对提高工程项目的经济效益起到促进作用。我国项目工程的审计，普遍存在审计系统不健全，审计结果不统一的现象。造成这种现象的原因是，国家未确定明确的审计标准，未对不同的企业类型进行分类，没有建立完善的审计系统。严格运用审计方法，按照不同企业的审计标准，进行审计资料的分析，才能从根本上提高审计结果的准确率，从而提高企业的经济效益，促进企业未来发展。
