一、企业资产重组概述
（一）资产重组的含义
当前我国相关学者在定义资产重组的概念时仍较为笼统：企业资产所有者、控制者和外部经济主体系统配置、调整和重新组合资产，在一定程度上来说，企业资产重组一是企业权利重组的一种表现形式。企业资产所有者与管理者会依据企业发展情况，对企业所拥有生产要素进行明确，进而重新组合企业资产结构，给企业短期利润最大化奠定良好基础。
（二）资产重组的内容
企业资产主要有无形资产、流动资产、固定资产和长期投资资产等方面内容，所以，在进行资产重组时，必然会对上面几种资产分配情况造成影响。由企业影响力角度看来，流动资产以及固定资产的重组对企业资产重组影响最大。在企业层面看来，重组固定资产主要是为了将经营性以及非经营性资产区分开来，将企业生产成本降低，提高企业经济效益。总体来说重组难度最大的要属流动资产，其要求具有较高技术。而在流动资产重组中，负债资产重组又是最为关键内容，其主要包括债权人责任转移以及债券转股权两种情况。
二、企业资产重组中会计问题分析
（一）资产重组会计准则与制度科学合理性不足
从实际工作研究来看，当前在企业资产重组会计工作适用准则主要是2006年所出台关于债务重组的《企业会计准则第12号文件》。虽然该准则中已经进一步将债务重组定义、计量等进行了调整，然而由笔者多年实践工作来看，其在应用中包括重组确认、计量与损益归属等多个方面存在着科学合理性不足的情况。这体现在三个方面：第一，企业债务重组确认条件不够清晰，例如准则中较为明显的“当债务人发生财务困难时”这一条件就存在着不够明确的情况；第二，股权等公允价值信息失真现象，如此一来容易造成债务清偿中使用它时出现因所计算资产与损益真实准确性难以保障，最终导致企业当期利润因此而影响；第三，在企业资产重组工作中常常存在着偿债时间延后现象，而当前所使用会计准则中并未将偿还期中货币所产生时间价值纳入考量，如此一来不但会导致债权账目价值等无法得以有效地确认，并且还会致使重组企业因此经济蒙受损失。
（二）企业资产重组会计环境问题
由于多种因素所影响，目前企业资产重组会计环境并不是太理想。第一，会计诚信缺失问题。当前在某些企业资产重组中存在着会计诚信缺失问题，这就致使了诸如违法违纪、贪腐或者是造假等现象地产生，如此一来便会严重影响资产重组会计活动有效开展，并且对于致使此项工作中遇到很多障碍；第二，部分会计人员由于受到利益驱使、他人胁迫等原因而使得他们在企业资产重组中编制不真实的会计报告，继而造成会计信息系统反馈因此而产生失真情况；第三，部分企业在生产经营中出于多种目的使得自己所开展的各种活动超出会计主体所假设资本，这容易为其今后发展遗留危险因素。一般而言，如果企业与企业二者关系为相互状态的话，那么我们就可以判断其外界环境复杂程度较高，另外如果关联交易规范性不足的话，在这种情况下极易造成企业资产重组受会计信息不对称而出现失败。
（三）关联交易不平等
关联交易不平等的问题普遍存在我国资产重组中。在国际层面看来，大股东和上市公司间存在中性的关联交易，然而在国内受到“重要价值转移”观念影响，存在着不中性以及不平等的关联交易。而关联交易不平等是与市场公平交易的原则相违背，不但对公司利益造成威胁，而且还会损害到公司股东和利害关系者的利益。非平等管理交易通常包括付出型关联交易和索取型，而上市公司和关联方进行成本转嫁以及低价销售则是最基本的非平等?P联交易现象，采取该种方法，上市公司能够将其业绩进行粉饰，提升公司利润，保护上市公司进行融资地位等，同样反过来大股东也可以从上死工资获取较大的利益
三、会计资产重组会计问题处理对策
（一）制定和完善资产重组的会计准则和法规
会计准则综合了一系列会计信息的生产、披露和有关标准，而且在对会计信息质量进行评估时会计准则是主要依据。只有保证市场秩序的规范方能确保市场经济得以健康发展，而会计准则是市场体系的重要组成部分，其发挥了极为重要的作用。对企业资产重组来说，对有关会计准则以及法规进行完善不但可以避免会计准则带来的虚假会计信息，而且，还可以推动我国会计准则和国际相同步，这对于我国企业资产重组质量的提高有着极为关键作用。而对会计准则进行完善需要基于会计准则理论上来实现，加大对相关课题的研究力度，根据我国未来市场经济走向，给会计准则的完善提供可靠的参考依据。结合目前我国企业资产重组情况看来，如由司法机关掌控会计准则的管理职权，并由立法部门来诠释会计准则，则必定会大大提高会计准则的严谨性与科学性。
（二）加强外部监管职能来对企业资产重组行为进行规范
由于企业资产重组的风险不可预估，所以必须要对外部监管职能进行加强，以提高管理风险的能力，构建系统的风险预警体系，提高从业人员防范风险的意识，从而有助于企业最大限度规避市场风险因素，从而保证企业核心竞争力的提高以及得以健康发展。如若风险无法避免，那么企业应当尽量通过对资产重组行为进行规范从而达到把风险危害程度降低的目的。不仅如此，在进行重组时，还需对行业监管的重要性予以明确。首先，作为资产重组监管重要部分，需要不断改进注册会计师制度，不但可以提升会计信息质量，还可以确保会计信息真实有效，从而能够给企业行为决策提供有效的数据参考。其次，政府职能部门应当要加大约束与管理重组企业，帮助其对资产重组的细节进行明确与落实。 （三）规范资产重组中定价信息的披露
因为当前我国资产重组中有着不合理定价关联交易股权的情况，而且在社会上引起了较大关注，所以需要重视披露资产重组中的定价信息。在以往，通常都是以《企业会计准则》为指导来披露定价信息，其中规定定价信息的披露只是局限于上市公司，并未对其所披露内容进行规定，从而让许多非法企业有机可乘，并进行非法定价。并采用模糊的定价方法来蒙混过关，如此一来，不但对众多投资人员的利益造成威胁，而且对市场经济的发展极为不利。所以具体可从如下几方面着手：第一，应当详细规定定价信息披露内容，要求上市公司将定价的全部信息都进行披露，包含了转移定价依据、转移定价差额及其原因、账面价值、评估方法、评估机构、转移定价所获取的利润以及行为对公司财务数据上的影响。第二，在市场与账面价值两方面来对比资产重组定价和关联方。且在比例和金额两方面来对其影响进行说明。第三，对于与信息披露规定相违背的上市公司和企业一律进行严厉打击。
（四）对资产计价标准进行统一
在发展角度来说，对企业资产计价标准进行统一，不但涉及到客户的切身利益，而且也是资产重组过程当中重要工具和平台，对资产计价标准进行统一有着积极的现实意义。尤其是在企业实际运营过程中，资产?价标准没有进行统一，那么会在一定程度上阻碍了企业资产重组的效果。
四、结语
就现阶段来说，不但要及时更新与完善相关法令条目，而且还要及时根据有关法律内容来增加与修订在企业资产重组中所出现的新的计价问题和新的迹象。将统一资产计价标准逐步地和国际标准体系相一致，进而在今后我国企业资产重组在国际化发展中提供更多的外在的撑持和助力。
