经济市场的快速发展，将各类企业推入了极有压力的竞争环境中，任何企业要想取得稳定的市场地位，首先要保证企业内部的实力基础，实力基础是指：人才、技术、资源、财力等多个层面的敦厚能力，其中财力是绝不可小觑的管理内容，企业会计部门主掌财力，加强会计信息质量的监管是保证财力稳定的重要途径，但就目前企业会计信息质量方面来说，仍存在失真的问题，影响企业经济效益，因此需要尽快解决这一问题。
一、加强财务会计监管的必要性
会计信息质量对任何企业的发展?硭刀加泻艽蟮挠跋熳饔茫?只有精准、可靠的会计信息才能够促使企业发展决策制定更加贴合现实性，才能够保证企业经营方式与市场发展形势相吻合，进而才能够提高企业的经济效益。会计信息是对指市场对产品的特征、特性以及各方面的使用需求信息的收集，通过对信息的分析能够对企业生产目标更有目的性的确定，信息质量是指所收集到的信息是否具有真是性、相关性、可比性、完整性、准确性等特点，只有保证信息质量满足特点要求，才能够在企业发展中发挥作用。通常会计部门是以报表的形式将所收集到的信息呈现出来，而报表内容的真实性、填写的规范性都将会对整个发展决策有影响，所以务必要保证信息质量的真实性，提高信息的可利用价值，因此，加强会计信息质量监管非常重要。
二、会计信息质量存在的问题
1.利益被驱动问题
很多会计人员经受不住经济利益的诱惑，采用造假制假的方式，对会计信息做手脚，通过假信息达到自己的利益获取目的；同时，政治利益的追逐也会使得信息被虚假化，为了满足个人的利益追逐心理，不惜触犯法律，不计后果进行造假行为，想从制假的手段中得到利益格局的改变与利益分配关系的改变，而这种行为大大折损了会计信息的真正利用价值，并且使得企业经济风险滋生。
2.信息不对称与道德风险
信息收集需要遵守对称原则，虽未对称就是指时空与内容要成对称式发展，而目前，会计信息的使用明显呈现出淘汰式、过时式以及不对称式，很多企业为了满足现实经营管理要求，完成管理目标，对会计信息进行处理，而处理过程中常存在道德上的问题，比如：抓住会计工作的弱点与突破口，利用信息复杂特点对一些虚假、欺诈、不真实的信息进行掩盖，并提供使用，进而导致会计核算结果与实际财务支出有出路，财务报表变成没有利用价值的垃圾信息。
3.会计队伍整体素质低、相关监管机制不完善
会计人员的职业素质与个人道德素质对整个会计工作质量的影响非常大，一旦素质过低，就会导致工作态度不积极、信息处理不得当，进而信息质量下降，失去利用价值与作用。对于会计信息监管来说，是一项非常重要的工作内容，若是没有完善的监管机制，就会使得会计信息质量恶劣发展，没有约束、没有规范、不能满足对会计信息使用的基本要求。
三、加强会计监管的对策
1.建立现代企业制度，完善公司治理结构
完善会计监管的首要条件就是加强对企业制度的完善，合理配置内外部治理结构，充分发挥各管理层面的作用，对企业生产、经营以及市场发展变化考察等环节的实践参与，重点发挥企业金融结构的作用，完善监管制度与政策，加强法制建设与实施，建立执法环境，创造良好的社会服务态度与氛围。各管理层要对制度的制定遵循针对性、科学性、合理性原则，对财务会计部门进行优化配置与调节，充分发挥职员的作用，明确职位责任，对造假信息一律禁用，并对造假的人员进行依法惩治，严格监管制度的落实情况。
2.加强企业内部会计控制制度建设
对于企业发展而言，抓好机会、落实政策、提高控制能力才是关键，尤其是财政管理方面，更要加以重视，从企业内部目标与治理要求出发，对内部会计管理要区分于其他管理，制定专门的管理制度与工作内容，结合实际工作需要进行激励制度完善，突出会计部门子企业中的重要地位与作用，对会计信息监管重视起来。其中包括：可靠的内部凭证制度，健全的账簿制度，合理的会计政策和会计程序，科学的预算制度，定期盘点制度，严格的内部稽核制度等。有效完善的内部会计制度，使会计造假没有了造假的环节、载体，从源头上杜绝信息造假。
3.加强外部的会计监管力度
目前我国的外部会计监管――审计监督体系包括政府审计、企业内部审计和社会审计3个层次。政府审计已转为主要审计政府宏观管理部门和国家重点建设资金；内部审计由于受制于企业经营者而缺乏独立性，使其对会计监督难以成效。社会审计――注册会计师审计，就承担着企业监督的中坚力量。随着经济环境的变化，企业规模与业务种类扩大，应计制会计得到普遍实行，审计的主要目的转变为对会计报表发表审计意见，以确定会计报表的可信性，而查找舞弊则转为次要目的。注册会计师必须在执行审计业务时遏制会计造假现象，加强职业道德的塑造，提高执业能力，防范会计造假。
