军事政治学，属于一种通过政治学理论、政治学方法来管理军政的模式，通过该方式来分析军政之间的关系，使其成为一种军事学、政治学相互融合的学科。站在政治的角度来研究军事治理，将其作为探索途径来对待。从传统的角度来看，军事政治国家治理功能，最主要的是体现于军事领域层面，但是国家治理空间拓展以及国家治理的主体都在朝着多元化发展，还要和国内的政治生态相呼应，才能保证军事政治治理作用的正常发挥。
1 原生性与连续性
我国军事政治需要跟随政治的步伐，所以在对我国军事政治进行研究时，可以分别关注建军、治军以及用军这些方面，可以有效提升国家安全度，并保证社会稳定，在不同的社会背景下，权重不同。不同的权重，侧重于不同的功能，因为受到较多外界因素的影响，不论是党内还是党外，都不能主导军事政治功能取向，导致该问题存在的根本原因，是因?槲夜?的复杂性较为严重，并不能根据单体元素加以主导。
从某角度来看，对我国的军事政治治理功能加以研究之前，要先分析军事政治特征以及价值取向等，之后再对现实形态以及功能作用进行研究。我国的军事政治可以呈现出一种本土化的发展模式，这种发展模式有一定的原生性及连续性。国内军事政治原生性代指了传统文化、当代社会政治的相互契合，而我国的军事政治连续性则代指了其内在属性以及基本价值取向等。
2 军事政治治理的功能导向
不论何时，军队以及军人，都是我国军事政治治理最关键的两个部分。但是因为军人个体具有异质化特点，所以导致军事政治存在异同复合性问题。从政治心理的角度来看，要认同我国军队宗旨以及我国军队的职能，使其成为军人政治认同基本依据，还可以评判行为是否正当。从军人生活层面的角度来分析，不仅包含了军队一元化职业特性，同时也满足了社会生活多元化发展要求。正是凭借该结构特点，才让军事政治单元、层次、维度更加多样化，也提升了治理难度。随着社会价值观的不断该改变，对军人产生的影响也比较大，因为社会结构的转型，带动了社会价值观变化，导致个人主体意识增强，削弱了传统社会价值重心。而且利益诉求量的增加，也提升了社会价值观分化速度，导致很难形成社会共识。军人一直以来秉承的理念，可能很难被当前社会发展趋势所认可，相对的社会所追求的利益原则也很难被军人认同。
如果军人将作职业军人当成生活方式、谋生手段，这些 军人只能充当职业人。必须要保证军人的信仰和军旅生涯相互结合，才能保证其自身的生命力。军人生存常态也包含了解决生活、工作问题。以目前我国的发展情况来看，因为民生维艰，所以必须要先解决社会经济权利方面的问题，才能有机会解决政治层面的问题。从该角度来看，解决经济社会权利问题，也从侧面带动了一些产业，进而解决政治层面的问题。
从历史的角度来看相关问题，如果人立身已稳，才能有机会发挥人的潜在精神境界，提升精神境界。想要立功，难度比较大，要立德，难度更高。和平世界下，军人精神境界很难受到战场的检验，如果单纯的依靠军队建设或者是社会来对军人进行检验，模糊性比较强，难以被社会所崇尚。所以不论做任何岗位的军人，都必须要接受来自于社会的挑战，具有良好的精神品格。
3 结束语
军事政治，是目前社会时代发展中十分关键的组成部分，必须要高度关注。上文从多个角度论述了相关问题，希望可以为后续的研究奠定基础，提升后续工作质量。
