PC版
搜索导航
论文网 > 公共管理论文 > 公共政策论文

人民币贬值政策的可行性研究

  一、引言
  自我国2005年汇率制度改革以来,我国开始实行以市场供求为基础的、有管理的互动汇率制度。改革后更加灵活的汇率制度使得而后8年内人民币汇率一直保持一个单向波动,持续上升的区间。然而在经历了长时间的升值后,人民币却意外的进入了一个双向波动区间。因此,汇率政策的研究对我国经济发展具有重大的意义。
  二、人民币贬值政策的经济理论―国际收支弹性理论
  (一)假设条件
  其他条件不变,只考虑汇率变化对进出口商品的影响;贸易商品的供给完全有弹性,即贸易收支的变化完全取决于贸易商品的需求变化;
  (二)马歇尔――勒纳条件
  我们用ex表示出口需求弹性,用em表示进口需求弹性,马歇尔――勒纳条件用公式表示就是:当ex+ em>1时,货币贬值政策才能改善贸易收支。
  (三)马歇尔――勒纳条件在中国的检验
  (1)设X和M分别表示我国的出口量和进口量,Ph和Qh分别表示我国在贬值前进口和出口的本币价格,Pf和Qf分别表示相对应的外币价格,em和ex分别代表我国的进口弹性和需求弹性。根??弹性的定义公式:
  ex=dx/x÷dQf/Qf=△X/X÷△f/Qf
  em=dm/m÷dPh/Ph=△M/M÷△h/Ph
  可以计算出我国的进出口需求弹性。我们得出以下数据:
  资料来源:《中国统计年鉴》2003年版, IMF “World Economic Outlook”Database , United Nations“ Monthly Bulletin of Statistics” online data.
  (2)通过对数据的分析,我们可以大致得出结论,货币贬值政策可以增加我国出口,减少我国进口,从而改善我国贸易收支,刺激国内经济。然而,数据只是表面的分析,我们还要对数据背后产生的原因进行分析。
  考虑到当时亚洲及世界经济的发展状况,亚洲经济发展迅速,世界市场需求旺盛,当时亚洲及世界的进口需求是非常大的,尤其是当时我国出口的产品大部分是中低端产品,外界对我国的进口需求非常大。
  改革开放,我国的出口不断增加,尤其是在中低端产品领域。因此,我国出口占世界出口的比重也慢慢的增加,正是由于货币贬值迅速扩大了我国在世界的出口市场份额。
  三、人民币贬值政策的可行性分析
  (一)当前我国的进出口现状
  2017年4月份,我国进出口总值2.22万亿元,增长16.2%。其中,出口1.24万亿元,增长14.3%;进口9791亿元,增长18.6%。今年前4个月,我国货物贸易进出口总值8.42万亿元人民币,比去年同期(下同)增长20.3%。
  (二)制约人民币贬值政策可行性的因素
  (1)外部需求不振。世界贸易组织WTO统计:2016年世界商品贸易出口总额为15.46万亿美元,同比下降3.3%。我们可以看出,当前全球经济并没有表现出要迅速回暖的迹象,在中国的主要的贸易伙伴中,虽然美国的经济最近表现出回暖的迹象,但是由于美国实行的减赤紧缩政策的影响,其进口需求依旧没有得到较大改善。。因此,外部需求不振也将长期影响我国的对外贸易。
  (2)国内各项生产要素成本大幅度上升。虽然国内在最近几十年经历了高速的经济发展,但却也付出了巨大的代价。我国大部分都是劳动集约型和成本集约型产业,虽然发展迅速,但是却是以各项生产要素的廉价出售的代价所换来的。在经济发展之初,我国的各项生产要素成本较低,所以在出口中具有较大的竞争力。但是随着国内各项生产要素成本的提升,劳动力价格急速上升,在出口中的优势已经渐渐失去。
  四、研究结论、及建议
  从上述的分析和研究中,我们可以看出,根据马歇尔―勒纳条件,我国在经济发展之初,人民币贬值政策可以有效的改善贸易收支。但是随着我国市场经济及对外开放的不断深入,我国的经济发展形势已经发生了很大的变化。在当前的经济形势之下,我国还不适宜开通“贬值”窗口,也许还要经历一段很长的时间,人民币贬值政策才能发挥作用。因此,我认为现在我国人民币贬值政策并不可行,把汇率保持在一个稳定的区间才是最优的政策。

相关论文

可行性研究人民币政策人民
试论纳税筹划对企业财务管理的影响
关于后疫情时代中国跨境电商发展的政
试论以公共政策视角探索乡村振兴之路
财政政策对我国经济增长的贡献研究
公共管理中的公共政策执行方法研究
房地产去库存政策落实跟踪审计研究
试论政府公共政策执行偏差分析及对策
论我国储蓄国债发行市场现状及其政策
公共政策视角下城市口袋公园建设构想
新闻传播政策与法规“课程思政”案例