随着社会经济的迅速发展，我国中小企业的会计工作发生了巨大变化，深究其原因不难发现，中小企业的会计作为现代社会会计的重心，其改革是现代会计面貌的直接体现。通过对中小企业会计改革要点分析，能够准确掌握中小企业发展中存在的问题进行调整，使其跟上社会的发展。
一、中小企业会计改革的主要原因
针对中小企业会计改革的原因，主要包括以下三个方面：首先，随着经济的迅速发展，中小企业会计改革已成为必然趋势。会计作为经济中的重要组成部分，其发展与经济环境的变化有着直接联系，会计改革势必要服从、服务与整个经济体制改革的发展。自21世纪后，我国经济进入到新的发展阶段，国内经济市场化程度有了快速提高，在此背景下，新会计准则的出台为我国中小企业的会计改革有了新的参考依据。其次，资本市场的导向作用。对资本市场与会计的关系，学者比较一致的看法是资本市场与会计是一种相互影响、相互依存、相互促进的关系。最后，经济全球化的影响。我国加入WTO后，越来越多的成员国在成本核算中拒绝接受我国会计标准，导致我国在反倾销中处于不利地位。而随着经济市场的迅速发展，我国与跨国公司的合作频率加大，都在很大程度上推动了我国市场经济的发展，中小企业作为竞争中的弱势者，在缺乏雄厚经济基础上，若无法跟上社会经济的发展潮流，将会被社会发展与国际趋势所淘汰。
二、中小企业会计改革的要点
（一）强制性制度与诱致性制度的结合
新制度经济学理论指出，制度的变迁主要可以分为诱致性、强制性变迁两种，其中诱致性变迁发生于存在因制度不平衡产生的获利机会，且制度安排并非最优选择的情况下。我国在改革开放初期由于大量外资的引入，受对外经济交往需要的影响，会计核算方法已经不能再沿用计划经济模式下的套路，这便产生了制度不均衡的情况，急需适应市场经济发展、匹配协调国际惯例的新的会计核算方法，由此导致诱致性制度变迁，在外商投资企业中率先实现了会计改革。因为制度安排属于公共产品，存在“搭便车”行为，仅依赖于诱致性制度变迁将导致社会制度安排供给不足实际需求，因而会计制度改革在很大程度上体现为强制性制度变迁。基于我国的国情，会计制度由财政部门领导制定，并由国家政府部门从上而下的颁布和实施，整个会计制度改革都是在国家领导、组织和协调下的，具有强制性的特点，这不仅减少了制定会计制度的成本和时间，更借助国家权威有效的推动其执行，节省了实施的成本和时间。
（二）路径依赖性
制度具有自我强化的机制，其方向性会在未来发展中逐渐得以进一步的强化，以往的选择在一定程度上影响着当前及未来的选择，现有方向、选择的改变通常需要依赖于外部效应，这便是路径依赖理论的基本理念。我国会计制度改革过程中便体现出了路径依赖性，建国后会计规范采用制度形式，受到人们的欢迎，这种具有统一性、强制性的形式易于社会接受，也适于国家管理全国会计事务、规范会计制度、统一财政经济体制。在初始制度的基础上，以后的会计改革中不仅沿用制度的形式，而且不断自我增强，直至2001年颁布了会计准则。这是由于会计准则与制度各有侧重，差异较大，作用也不同，未来较长时间内二者也将并存，互为补充。由此可见，当形成路径依赖性后，改变既有方向和选择十分困难，需要强大外部力量的推动。
（三）中小企业会计改革始终与国际协调方向一致
直到2006年，我国的会计准则才与国际相接轨，但是我们始终坚持一个观念，会计国际化是当今社会发展的必然趋势，长期以来，我国始终在大力加强会计标准的国际协调。如果将时间追溯到上个世纪70-80年代，在当时建立会计标准的过程中，我国就非常重视会计标准国际化，而且多年以来，我国一直在密切关注国际会计准则变革与发展，在以前的16项会计准则中，就有很多会计处理方法是与国际准则相互接轨的产物，经过多方争议之后，2006年我国会计准则国际化的问题终于产生了结果，我们认为，会计准则国际化不可以急于求成，不能被动的与国际会计准则相接轨，我国会计准则的国际化要具有互动性，本国的标准坚决不能舍弃，要在制定本国会计标准的过程中，加强国际协调。
三、总结
直至今日，我国经历了几十年的会计改革，从没有会计准则到建设会计准则，从计划经济时期的会计准则到市场经济时期的会计准则，再到与国际相接轨的会计准则，我的会计建设日益完善，我们没有照搬国际会计准则，而是结合实际国情，在制定本国会计标准的过程中，加强国际协调，我们的会计准则充分体现出了中国的特色。我国的会计事业能够取得今天的成果，得力于改革开放，得力于全国人民的努力，虽然就目前来看，我国的会计事业还存在一些不足，但是在以后的发展中，我们势必会继续探索，努力做好会计建设，促进社会的稳定发展，为我国综合国力的提升保驾护航。
