档案管理是因工作的持续和事业的发展以及遗留后世的需要，人们把日后仍需查考的材料有意识的保存下来，由此文书就转化成了档案。马克思主义政治理论的重要主题就是阶级问题。对于资本主义社会两大阶级无产阶级和资产阶级之间的矛盾，由马克思、恩格斯对此做了深刻地揭示。特别是当进入20世纪20年代以来，在西方社会结构深刻变化过程中，分别出现了早期新马克思主义、第二次世界大战后新马克思主义和后马克思主义等三个不同时期西方新马克思主义阶级理论，而呈现出西方新马克思主义阶级理论的嬗变过程。但无论上述三个时期新马克思主义阶级理论如何变化，其中，关于档案管理认识方面，我们都要坚持用马克思主义档案管理思想，来对新马克思主义阶级理论做历史性地“记忆”和“再现”。本文从三个方面，对其进行分析。
一、坚持唯物主义的马克思主义档案收集观
按照马克思主义的档案收集观来看，对于西方新马克思主义阶级理论的嬗变的情况，必须客观真实地对待。因此，在档案收集过程中，首先，我们要认识到西方新马克思主义阶级理论产生的背景，是由于从20世纪开始，尤其二战以来，科技进步带来了社会经济发展的丰硕成果，这也把当今世界很多体现在西方国家的新变化也表现得非常清楚，阶级结构的各种新特征也由此呈现出来。基于如此背景，为了对马克思主义创新，西方左翼学者及马克思主义者们开始探索“修改”、“补充”马克思主义阶级理论。所面临的新情况就出现了一些西方学者的新阶级理论观点，在这其中，按照西方学者的理论，他们认为传统的马克思主义阶级斗争和无产阶级专政学说应该退出历史舞台了，阶级在目前的资本主义社会也正处于消失过程；也有学者的观点是站在肯定的立场上，对马克思主义阶级斗争和无产阶级专政学说的总体框架充分肯定其正确性，然而需要就某一些具体细节问题做创新和修改工作；还存在的学者观点是，无论如何完善与修改，体现的都是背离马克思主义阶级理论，等等。其次，我们要正确对待当前关于国外马克思主义阶级理论新探索这个问题。应从两个方面来认识这一问题。在一方面来看，对待马克思阶级理论新探索，我们不能盲目全盘否定，而把当今所有西方新马克思主义都不归于马克思主义的范畴。我们应充分肯定当代西方马克思主义存在不同程度合理性因素的阶级理论。从另一方面看，简单的拿来主义态度的照搬照抄，不进行分析就借鉴西方当代马克思主义阶级理论的做法，也是不可取的。
因此，我们对当代西方马克思主义阶级理论的研究，必须认真结合产生的时代条件对各种复杂的流派进行辨证分析。这就是坚持了马克思主义的历史唯物主义的档案收集观。
二、坚持马克思主义哲学的档案鉴别观
这里的档案鉴定工作所指的，就是判定和鉴别真伪档案材料的价值的一项工作，这是一项具体科学的实实在在的工作，必须接受马克思主义哲学的指导。必须在坚持马克思主义哲学观点武装档案鉴定人员思想的大前提下，才能够使他们将世界观、人生观、价值观坚定地树立起来，以无产阶级的立场来认识档案内容的实质，同时把党和国家当前和长远利用档案的需要放在这一工作的首位，科学地制定档案的统一鉴定原则和标准，全面来判定档案在政治、经济、军事等各个领域中有着什么样的价值和作用，这样才有可能真正把档案的鉴定工作切实做好。
如何按照马克思主义哲学的档案鉴别观来看待西方新马克思主义阶级理论的嬗变呢？首先，必须以实事求是为基本原则，确保西方新马克思主义阶级理论档案具有客观性的标准。这里的实事求是，就对我们全部的工作都必须以实际情况为出发点，在其中将其本质的不是主观臆想的规律性找出来，对我们的工作具体进行指导。同时，必须运用这一基本原则到西方新马克思主义阶级理论档案鉴定工作中，就必须对这些档案的自然形成规律严格遵循，确保各种档案材料其中那些客观的有机联系不能丢，更不能去破坏它们。
其次，必须坚持联系和发展的观点，对档案价值全面鉴定。唯物辩证法的世界观和方法论就是要坚持联系的、发展的原则，这可以看作是我们处理和认识，也是对档案鉴定工作基本的思维方式和方法的一种坚持。科学性比较强是比较显著的档案鉴定工作特点，这需要我们把档案鉴定这一过程中，必须以辩证法的全面、历史和发展的观点来作为执行标准，要对把档案内部诸要素与其它事物之间的联系分辨开来理顺清楚，重点是把档案存在和发展过程中承担过什么作用搞清楚，在其中把档案存在的价值规律找出来，来准确划定其保管期限，来做好档案存毁的决定，只有这样才能够实现“去粗取精，去伪存真”的档案鉴定工作原则，确保保存档案的质量。
第三，要遵循马克思主义认识论的循环过程来对档案进行鉴别。在始终坚持马克思主义认识论过程中，能够使我们有如此的认识，也就是发展都存在着一个循环往复、螺旋上升的规律在期间，这需要我们逐步通过深入到其精华、真理和里面的层次中，促进认识的感性向理性的一个升华，接着通过实践来对认识进行验证，如此循环往复，才能促进档案素材的性质和鉴别性获得真实的展现，在此基础上，才能够从中把那些与人类社会发展及其规律性一致的档案素材筛选出来，确保档案事业正常发展，也促进社会两个文明建设的成果更加丰富。
三、坚持具体问题具体分析的马克思主义的档案利用观
按照辩证唯物主义的观点，必须具体有针对性地分析矛盾之中存在的各个特殊性，认识和正确有效地解决矛盾才有可能。依照常规来看，档案真实记录着人类的活动，显然有保存的价值。但我们继续深入到每个具体的卷和份的档案中，其中所存在的价值和性质也都不一样。分为永久保存的是重要性非常突出的档案；只保存一定时间的是局限于一定时间查考价值比较大的档案；没用的是那些失掉保存价值的档案。因此，西方新马克思主义阶级理论嬗变的档案的确定存舍也应运用具体问题具体分析的原则。
在具体分析过程中，透过西方新马克思主义阶级理论嬗变历程，我们可以看到，其中各自有着不同的内容和特点，因此，需要坚持具体问题具体分析，来进行档案的留存与利用。首先，在早期的早期新马克思主义阶段，最早对阶级问题进行反思的是卢卡奇，卢卡奇特别强调了无产阶级阶级意识的重要性。其次，在第二次世界大战后新马克思主义阶段。在这一个时期里，西方新马克思主义所持的是资产阶级已经同化了无产阶级的论调。在其中最有代表性的则是法兰克福学派的理论，他们的观点是不存在对立面的单向度性成为现代发达资本主义社会的特点。第三，在后马克思主义阶段。按照高兹这位法国新马克思主义者的观点，工人阶级处于马克思的时代，其历史性的斗争中所追求的目标与整个社会密切联系在一起。拉克劳和墨菲则认为，一种将工人阶级统一起来并紧密联系社会主义政治目标的所谓客观的普遍的“阶级利益”不可能在实际中存在。
概括起来看，上述的不同的三个时期的西方新马克思主义阶级理论都是上世纪以来西方资本主义社会结构和阶级状况的变化在一定程度上的反映，这实际是资本对劳动的剥削实质的一种掩盖。
