PC版
搜索导航
论文网 > 教育论文 > 高等教育论文

基于SPSS软件的高校学生课程考试成绩定量分析

  考试是衡量教育效果的必不可少的手段,如何用好及改进这种手段,是每一个教育工作者都必须面对的问题。作为学生成绩管理部门,有责任、有义务做好这项工作。借专业认证之机会,逐步开展课程成绩定量分析,使之更有效地服务教与学。本文随机抽取2015-2016学年第1学期江西中医药大学药学院某班《中药学》期末考试试卷,运用SPSS19.0进行统计分析,并在统计结果的基础上提出相应改进建议和方法。
  1.试卷结构
  本试卷分客观性试题和主观性试题,其中,客观性试题包括单选题(30分)和填空题(12分),主观性试题包括功效解释题(20分)、简答题(18分)和论述题(20分)。具体结构如下:单选题共30小题,每题1分;填空题共12小题,每题1分;功效解释题共10道题,每题1分;简答题共3小题,每题6分;论述题共2道,每题10分。
  2.试卷分析
  2.1原始数据录入
  2.1.1数据定义
  在SPSS19.0中,将单选题的题号设置为A1、A2、A3、A4……A30,总值为Atotal,填空题的题号设置为B1、B2、B3、B4……B12,总值为Btotal,功效解释题题号设置为C1、C2、C3……C10,总值为Ctotal,简答题的题号设置为D1、D2、D3,总值为Dtotal,论述题的题号设置为E1、E2,总值为Etotal,整个卷面的总值为TOTAL。其中,所有题号属性均定义为数值类型。
  2.1.2数据录入
  将本次考试的52份试卷按照各题得分情况输入SPSS中。
  经过基本描述性统计显示,本份试卷的最大值为96分,最小值为16分,平均值为68.48,标准差为14.74,不及格率为1.92%。
  2.3难度分析
  试题的难度指学生对该题的失分率,计算公式为P=1-/W,其中P为难度值,为均分值,W为该题满分值,这种定义法,难度值小表明试题容易,难度值大表明试题难,最小值为0,最大值为1。一份好的试卷试题的难度值在0.3~0.8之间。整份试卷的平均难度值最好掌握在0.5左右。经分析,所有试题难度值分布区间为0~0.69,其中,填空题的第5空难度值最高(0.69),填空题的第12空难度值最低(0),有31道题的难度值低于0.3,占到总数的54.39%。所有大题的难度值分布区间为0.25~0.40,试卷的整体难度值为0.32,整份试卷整体偏容易。
  2.4区分度分析
  区分度指试题对被测试对象实际水平的鉴别能力,是把考生区别开来的统计量。进行区分度分析时,常以考试总分作为被试实际能力水平,而把被试在某题上的得分与总分之间的相关系数作为该题区分度。区分度的计算方法很多,对于客观题,使用斯皮尔曼(Spearman)等级相关分析。对于主观题,看成非等间距测度的连续变量,并且本试卷的样本量大于30,在此采用皮尔逊(Pearson)相关分析对试题进行分析。
  区分度的常用指标为D,取值在-1~1之间,值越大,区分度越好。测量学家伊贝尔认为:试题的区分度在0.4以上表明此题的区分度很好,0.3~0.39表明此题的区分度较好,0.2~0.29表明此题的区分度不太好需修改,0.19以下表明此题的区分度不好应淘汰。
  本测试的区分度分析结果如表3所示,各个小题的区分度分布在0.07~0.89之间,其中,B12没有区分度,A2、A5、A8、A10、A11、A19、A27、A29、B9、B11这10道题的区分度低于0.19,因此,这10道题和B12都应予以删除。A3、A6、A12、A17、A18、A20、A23、A24、A28、B3、B5、B10这12道题的区分度在0.2~0.29之间,应进行修改。其他题项区分度较好。结合表4,各个大题的区分度总体区间为0.74~0.93,总体区分度为0.84,所有大题区分度很好,整份试卷的总体区分度很好。
  2.5信度分析
  信度是反映测试内部题目得分一致性程度的统计量,表示考试的可靠性,取值范围为0~1,其值越大,信度越高,对于及格性考试测验,一般认为,信度值大于0.5,认为其可靠性较高。通过科隆巴赫a系数,得出其信度为0.899(见表2),信度非常高,说明题目得分一致性程度高。
  3.结论
  第一,基本统计分析。本次测试的平均成绩为68.48,标准差为14.74,标准差值比较大,说明学生的成绩不集中,比较分散,高分者与低分者差距较大,同时表明学生对考试内容的掌握程度不一,并且有很大差异。另外,从频数分布图来看,峰值出现在60左右,说明大多数学生对待大学成绩的态度是及格即可,或者说大多数学生只要经过一定努力都是可以通过考试的。
  第二,难度。B5的难度比较大,为0.69,B12的难度最小,为0。一般难度范围在0.3-0.8之间比较恰当,54.39%的题目较为简单,当然,也可以认为大多数学生对B12题或54.39%的题目考察的基本知识点掌握得较好。
  第三,区分度。各个小题的区分度分布在0.07~0.89之间,其中,B12没有区分度,A2、A5、A8、A10、A11、A19、A27、A29、B9、B11这10道题的区分度低于0.19,因此,这10道题和B12都应予以删除。A3、A6、A12、A17、A18、A20、A23、A24、A28、B3、B5、B10这12道题的区分度在0.2~0.29之间,应进行修改。综合看,各个大题的区分度的总体区间为0.74~0.93,所有大题的区分度很好。
  第四,信度。通过信度分析,得到本次测试的信度系数为0.899。一般来说,教师自编试题的信度系数应达0.85以上,分析结果表明,本次测试质量较高。
  总体来说,整份试卷质量较高。
  4.建议
  对于B12这类完全没有难度和区分度低于0.19的试题,在未来命题中应不予采用。对于难度低于0.3,区分度在0.2~0.29之间的题应予以相应修改。
  对于离散程度(标准差)较大的情况,建议具体教学中,如条件允许,可考虑分班或者给较弱学生调整教学内容或者进行适当补课。
  试卷定量分析后,对于不符合指标的题目,应及时反馈给命题老师和授课教师,进行适当删除或修改;对于符合指标的题目,建议分门别类地归入课程试题库,避免出题的随意性,有利于试题进一步标准化,增强考试的科学性,进而方便、经济、高效地测查学生的真实水平。
  5.总结
  通过对某门课程的定量分析了解到,日常教学行为中,不应仅围绕课堂上的教与学进行教学工作改进,考试作为教学工作的重要部分,还应重视学生教与学后的行为反馈和教师在教学过程中的优点与不足,以此为出发点,针对性地为下一次教学工作做相应调整,真正促进教与学。

相关论文

定量分析定量基于成绩课程高校
浅谈文旅融合背景下高职旅游管理专业
基于案例的行政单位内部控制建设研究
试论高校图书馆动态化管理建设
浅谈高校思政教师法学素养培育的三维
基于现金流量税重构国际税收规则的理
高校钢琴教育的多元化发展构想
写生课程融入学前教育美术教学的应用
电商直播课程教学融入思政教育构想
课程思政融入“保险学”教学的路径及
高校商务英语教学中的思政融入构想