一、前言
在市场经济环境下，企业的生产经营活动面临着许多风险和不确定性，因此，在具体会计工作的过程中，更好的运用谨慎性原则，能够很大程度上提升会计信息的质量。
二、谨慎性原则涵义
谨慎性原则是指企业对交易或者事项进行会计确认，计量和报告，应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益，低估负债或费用，例如企业对可能发生的资产减值损失计提资产减值准备，对出售商品可能发生的保修义务等确认预计负债等。也不允许企业设置秘密准备或故意高估负债或费用。
三、会计实务中谨慎性原则同其他原则的矛盾
（一）会计实务谨慎性原则和客观性原则的矛盾之处
在实施会计工作的过程中必须针对客观存在的经济数据执行各项会计工作，因此，保持会计实务的客观性，是确保会计工作高质量完成的基础性任务，如果会计实务在进行的过程中偏离了客观性原则，将会很大程度上危害会计工作的准确性，并直接影响到企业发展战略的合理性[1]。因此，会计实务在处理的过程中，需要企业以实际发生的交易为依据进行确认，计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实，可靠，内容完整。但是，在谨慎性原则的应用过程中，会计人员需要对交易事项存在的风险和不确定性等问题进行预测，并根据预测的结果，对可能存在的损失进行避免。因此，谨慎性原则需要对尚未出现的问题进行分析和控制，很大程度上影响了谨慎性原则的涵盖范围[2]。另外，谨慎性原则的使用还会很大程度上影响到企业的切实利益，使得会计实务工作必须结合企业的现实经济利益需求做出调整，使得谨慎性原则的应用质量很大程度上容易受到影响。
（二）会计实务谨慎性原则和相关性原则的矛盾之处
在企业实施战略规划的过程中，经常需要使企业的现行发展战略同当前国家的经济政策相适应，并借由宏观经济政策对会计实务实施设计。相关性原则在企业当中的使用，要求企业必须完全按照客观规律实施经济活动的策划[3]。另外，相关性原则在应用的过程中，不仅要求企业能够对曾经存在过的因素实施分析，也要求企业可以对未来一段时期内的相关性问题进行预测，而谨慎性原则的使用，容易使企业的相关性原则在进行远景规划的过程中受到影响，使得企业不得不按照谨慎性原则的要求放弃对远景规划的科学性管控，造成企业容易由于谨慎性原则的运用而失去一定的发展机遇。谨慎性原则虽然能够使企业的经营模式变得更加稳固，但是，企业在发展过程中需要通过承担一定风险的方式进行资产质量的提升，因此，谨慎性原则的使用很大程度上使得企业放弃了存在的以承担风险方式提升经济效益的机会，使得会计实务的谨慎性原则同相关性原则产生了矛盾。
（三）会计实务谨慎性原则和一致性原则的矛盾之处
谨慎性原则对会计实务的具体操作细节有着严格的要求，而企业出于提升短期战略规划质量科学性的目的，对企业的会计实务实施了一致性原则的制定，使得企业比较容易由于短期发展战略的影响而产生对一致性原则的抵触，企业如果想在短时间内提升会计实务的工作效率，则必须使会计实务能够按照相同的方式对大量的信息资源实施管理[4]。因此，在进行会计实务的过程中，一致性原则是提升会计工作效率的重要原则，而这一原则所规定的会计实务操作方法的一致性，容易同会计实务的谨慎性原则形成矛盾。在企业进行会计操作的过程中，经常需要对成本因素做出有价值的判断，而成本与市场的对比，是增强企业战略规划科学的关键之处，企业需要对固定的物质基础实施科学的管控，不能允许当前的物质基础受市场因素的影响而产生较大的变化。因此，在谨慎性原则的应用过程中，一致性原则在执行的过程中将不能够很好的根据市场环境的要求作出更改，使一致性原则的经济效应得不到具体的体现。
四、实际运用谨慎性原则保证会计信息质量的方案
（一）科学实施谨慎性原则划分方案
在企业实施会计工作的过程中，经常需要对一些下属机构实施调节，这些调节有可能影响会计实务的实际运行质量，因此，在实施具体的会计工作的过程中，必须允许企业的各个部门对具体的利益需求进行表达，以便企业的谨慎性原则能够在贯彻的过程中避免一些不利因素的影响[5]。另外，在谨慎性原则的具体执行过程中，企业需要加强对企业经济效益的分析，如果企业的短期经济效益受到了影响，则需要加强对谨慎性原则具体执行措施的研究，使企业全体人员能够加强对会计实务工作的重视，避免对会计实务工作构成阻力。另外，要加强对企业当前经营风险的重视，避免企业谨慎性原则的实施对企业原有的风险防控机制构成影响，切实保证企业运行的稳定性。在谨慎性原则的具体执行过程中，需要按照原则贯彻过程中的具体实施细则，对谨慎性原则应用过程中的监管机制实施完善，以便企业当前的发展战略能够同谨慎性原则的贯彻过程保持一致，避免同企业的其他发展战略形成冲突。
（二）谨慎性原则同会计信息披露工作的结合方式
首先，企业必须在战略制定方面根据会计实务的需要进行业务设计，谨慎性原则的应用可以更好的与会计工作相适应。保证会计实务获得足够的运行基础。其次，要结合谨慎性原则的具体应用情况，对税收领域的权益进行明确，纳税的主体可以更好的获得权益的保证。要将税款工具作为运行的基础，以便后续的纳税环节可以更好的保障纳税主体的合法权益。另外，企业对谨慎性原则的具体应用情况，应在报表附注中详细列示，使得会计信息使用者对企业经营效益，资产状况有充分了解，增强企业会计信息可信度。
（三）税收层面的会计实务法律因素分析
要在谨慎性原则的设计方面，对企业单位的会计实务的具体执行方法实施控制，首先，要根据我国社会的税法征收原则，对企业会计实务情况实施业务细则的制定，使各类企业单位都能够很好的实施纳税环节的设计，避免对会计实务的主体构成危害。另外，要在实施会计实务的过程中，对会计实务的具体法律因素实施管理，以便会计工作能够更好的利用监督机制实现理念等级的提升。要改变原有的税收征收主体的固有思维，以便谨慎性原则的执行的过程中，能够更好的对纳税人和税收主体的权益进行保护，使谨慎性原则的应用质量可以得到更好的保护。要严格根据相关法律的要求，对税收方面的会计实务实施管理，如果没有明确的法律规定，企业不能将谨慎性原则的税收层面实施贯彻，使税收环节的正规性可以得到充分的保障。
五、结论
会计实务的质量很大程度上依赖谨慎性原则的建设质量，深入的分析谨慎性原则同其他原则的矛盾之处，并将谨慎性原则的会计实务当中的具体应用方案进行设计，能够很大程度上提升会计实务的工作质量。
（作者单位：重庆燃气集团股份有限公司）
