一、引言
在我国的经济发展战略中，城镇化建设居于首位。单靠政府预算是无法满足城镇化建设的，还需要有效发挥金融的融通功能。金融作为当代经济的中枢，是促使城镇化建设的关键因素。进入21世纪以来，呼和浩特市的金融产业不断发展推进了经济的增长，进而使城市的结构、规模都有所改变，城镇化迅猛发展。但与其他发达都市相比，该市城镇化发展水平仍存在一定差距，加速城镇化建设仍需要经历长期过程。因此，将呼和浩特市金融发展对城镇化支持作用做实证研究有着重要的现实意义。
二、文献综述
Cho Wu & Boggess（2003）对美国五个州进行了金融水平与城镇化发展的研究，得出金融的发展会提升人们对土地资源的投资及开发。Tiffen（2003）通过对美国城镇化历程进行研究后察觉到，美国交通建筑的快速发展是其金融发展供应强大的资金所致。Chang Miao（2004）从水资源开发的角度指出了金融的发展能够为城镇化的建设提供资金保障。Pradhan（2010）对印度1951～1998年的数据进行实证分析，得出金融发展对城镇化有显著的推动作用。伍艳（2005）研究西部欠发达地区得出金融发展与城镇化之间呈现出明显的正向关系。郭璇（2014）研究得出，城镇基础建造、乡村剩余劳动力移动、产业升级是金融发展影响的主要方面。凌江怀、姚雪松（2015）研究广东省面板数据发现，金融规模的扩张可以促使城镇企业的发展、拉动就业等进而促进城镇建设。
国内外文献大部分研究的是金融支持城镇化进程中设施建设及二者的关系，对金融发展与产业结构优化涉及较少。本文选取产业比率代表城镇化发展，运用计量软件做实证分析。
三、实证分析
（一）指标选取
金融规模指标，一般是由戈德史密斯提出的金融相关率，即地区生产总值中金融机构的存贷款总额所占的比例。金融规模FIR=金融机构存款总+贷款总额/国内生产总值。金融结构指标，一般是由该地区的资产总额占生产总值的比例来确定，本文的资产总额由金融机构的贷款总额来代替。金融结构FS=金融机构贷款余额/GDP。金融效率指标，一般用金融机构的存贷比来表示。金融效率FE=金融机构中贷款期末余额/储蓄存款期末余额。城镇化水平指标，本文选取产业比率作为城镇化水平的衡量指标。产业比率IR=第二、三产业总和/国内生产总值。
（二）数据说明
以上指标所需数据均从《呼和浩特市统计年鉴》、《呼和浩特市国民经济和社会发展统计公报》和呼和浩特市统计局网站整理所得，时间跨度为1980年～2015年。
（三）实证分析
1.单位根检验。现实中大多数经济数据都属于非平稳时间序列，倘若对数据直接分析，容易出现虚假回归现象，因此对时间序列数据进行分析之前需要平稳性检验。本文选择ADF检验，如表1：
从表1可得出，各指标在其原序列中5%概率水平下都不显著，而它们的一阶差分序列在各概率水平下都显著，所拒绝原假设条件，因此认为此时时间序列数据是平稳的。
2.协整检验。运用Johansen协整检验和VEC模型，检验分析金融发展与IR指标之间的长期均衡关系。协整检验结果如表2：
表2的迹检验法看出，有一个协整关系。对协整向量进行标准化如表3：
由表3得出协整方程：
VECM=IR-0.001819FIR-0.013509FS+0.073379FE （1）
从公式（1）可以看出，长期中，金融规模和金融结构对产业比率产生正向影响，金融结的推动更大。而金融效率与产业比率的发展并未成同步，这结果与理论不相符，原因可能是金融效率的提高没有满足城镇化发展所需要的层次和深度。
建立向量误差修正模型：
ΔIR=-0.214533CEMt-1-0.175894IRt-1+0.000348FIRt-1- 0.062185FSt-1+0.068628FEt-1+0.011426 （2）
公式（2）看出误差修正项系数是负数，也契合反向修正机制的规定。VEC模型的均衡调整系数为-0.214533，表明短期内当系统偏离长期均衡状态时，将以-0.214533的力度将系统调节到均衡状态。
四、结论与对策
（一）结论
城镇化进程中金融结构的支持作用最为明显，就现状来看，2015年央行采取了稳健的货币政策，大力推进普惠性金融，呼市金融结构得到进一步改善。2011年以来，呼市金融机构的贡献水平呈稳步上升的状态，说明该市的金融机构发挥的作用越来越大。这也说明该市投放于城镇化建设的贷款较合理，发挥了应有的功效；金融规模对产业比率产生正向作用，就现状来看，近年呼市的金融规模一直处于稳步上升的状态，2011年后更为显著。2015年该市的金融规模在3.5左右，说明呼市经济货币化水平处于较高的状态。
金融效率对产业比率产生反向作用。可能的原因：一是呼市的金融机构在资源配置效率上比较低，不能很好的将已有的存款转化为投资。二是呼市的金融效率明显超过了央行规定的警戒标准75%。就近况看，二元化特?c是呼市的都会的特点，农村金融资源被二元金融结构配置，来支撑城市工业发展。金融效率的提升使城市金融效率增加，向农村输入的资金变少，对城镇化建设不利。
（二）对策
1.优化金融结构助力城镇化发展。呼市金融政策向城市倾斜，金融资源过度的投入城市发展，使农村和城镇地区获得的金融资源变少，导致金融发展对城镇化的作用受到了限制。政府应集中更多城市资金输入到乡村城镇化发展中，均衡金融结构体系，实现金融资源在个人、部门、地区间的有效流通，更加公平有效分配金融资源。
2.扩大金融规模推动城镇化跨越。金融规模是推动城镇化建设发展的重要支撑。目前呼市农村和中小城镇金融机构数量较少，证券公司、银行、保险、等金融企业数量不足，使得金融机构的规模不能满足城镇化的需要，也无法帮助城镇化过程中大量企业融资、上市使其成为当地经济的重要支柱。呼市政府应实施更多优惠政策，培养企业利用金融体系获取资金扩大发展潜力。同时要鼓励群众扩大投资意识，提高股票、债券数量，使金融市场更具活力。
3.提升金融效率促进城镇化飞越。金融抑制是当前呼市城镇化发展过程中存在的重要问题之一。目前呼市人口城镇化发展缓慢，其重要原因是金融抑制形成人口市民化过程当中融资工具的欠缺。所以，消除或降低金融抑制，提高金融的广度和深度，提供多元化的投融资工具，真正解决好农村居民融入城市的资金困境问题，从而促进呼市城镇化的可持续发展。
