作者简介：李玉丹，女，山东菏泽人，兰州交通大学2014级硕士研究生， 研究方向：翻译理论与实践。
[中图分类号]：H315.9 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2015）-27--01
一、官方对等策略
该部影片中有15处翻译使用了官方对等策略。
长城 长城 ―the Great Wall
原语中“长城”采用官方对等和省略策略和省略策略，主要原因在于影视受时空限制，使目的语观众更加轻松。
二、原语面向性策略
该影片含66个言外文化负载词翻译的原语面向性的例子.
2.1保留
字幕译者没有采用保留策略。
2.2 明晰化
部影片含4处添加策略，24处阐明策略。
2.2.1增译
汉人―Han Chinese- Hans
译文添加了“Chinese”，便于目的语观众对“Han”的把握。但笔者建议采官方对等策略用“Hans”，一方面节约空间，便于目标语观众捕捉信息，另一方面，随着中国全球化的发展，汉人被越来越多的外国人所理解，没必要添加“Chinese”便于中国文化的进一步传播。
2.2.2明晰化
草原狼―Mongolian wolf
“草原狼”实指蒙古狼，译文使其明确化，符合当时的语境。
2.3直接翻译
本部电影的字幕翻译采用25次字面直译的方法，12次传换直译。
2.3.1字面直译
腾格里―Tengger
狼图腾代表的是天，“腾格里”，蒙古人的神。目的语中没有对等词汇，所以译者按照发音拼成了一个单词，虽然可能目标语观众对“Tengger”不熟悉，但它对外传播了蒙古文化，为目标语注入了新鲜词汇。
2.3.2转化直译
奴才―slave
奴才是指待奉主子之奴仆，现代一般用于讽刺，含负面意义。目的语观众很难在极短时间内领会“奴才”的内涵意义，所以，译者把该词转化成目的语观众熟悉的单词“slave”，目的语观众理解起来更加容易。
三、目标语面向性策略
该影片包含文化负载词翻译的37个目标语面向性策略的例子，下文将对一些例子进行讨论。
3.1概括化
该影片字幕中包含15上位关系的概括化例子。3个其它概括化的例子。
3.1.1上位关系
皮袄― winter coat
“袄”在汉语中的种类多种多样，译文较抽象地使用其上位词“winter coat（御寒外套）”，避免了目标语观众对原语复杂个文化产生不解。
3.1.2其它
马倌―herders―grooms
马倌，意为养、牧马的人。该部电影中的“马倌”除了养马和牧马以外，还要具有很强的专业技能。建议采用官方对等策略，用“grooms”，与原语中的“马倌”基本对等。
罪魁祸首―the culprits―the chief culprits
“The culprits” 泛泛地转达了目的语想要传达表层意义，不能实现很好的对等，笔者建议译为“The chief culprits”，较好地传递原语的感情色彩。
3.2 替代
译者采用8次释义替代，2次文化替代的翻译策略。
3.2.1 释义替代
一了百了―Once and for all
“一了百了”意为把一件主要的事情了结以后，其余有关的事情也跟着了结了。“ Once and for all”意思正是如此，不仅转达出了与原语相同的道理，还具有相同的语义作用。
3.2.2 文化替代
老天―God
“老天（爷）”，指天帝，汉族神话传说中天上的主神。而目标语观众文化中的神为上帝（God），译者采用文化概念的替代，实现了语用交际中的功能对等。
3.3省略
本部电影字幕翻译中，采用了9次省略策略。
鉴于影视的时空限制，在不影响大意的情况下，译者选择省略策略对“上级”的翻译，易于目的语观众捕捉主要信息。
四、讨论和结论
本部电影中有116个文化翻译的例子。其中使用最多的策略是字面直译。
在文化负载词翻译翻译过程中，译者使用了官方对等策略15次，原语面向性策略66次，目标语面向性策略37次。
译者在本部电影中使用直接翻译策略37次，其中字面直译策略使用了25次，是最为常用的翻译策略。由于本部电影颇具文化特色，大部分文化负载词在目标语中没有对等词汇，所以，译者倾向于采用字面直译策略来转情达意，有利于我国文化的传播。然而，即使字面直译策略在翻译过程中被频频使用，它也有其自身缺陷，如，过多的文化负载词采用字面直译的话，目标语观众的负担就会加重，并很可能会产生困惑，甚至不知所云，即达不到文化传播的目的，也不能很好地享受影片所带来的快感。
其次，采用次数排第二位的策略是明晰化，它被采用了28次，阐明使用了24次，添加采用4次，
再次，就要数概括化策略了，它包括15次上位关系和仅3次的其它策略。
被使用次数稍微少于概括化的是官方对等，它被使用了15次。
替代和省略的使用频次差不多。替代被使用10词，包括8次释义替代和2词文化替代；省略使用了9次，使用该策略的原因之一就是字幕的时空限制。
由于英汉语系的迥然不同，在字幕翻译中，译者没有采用保留策略。
