中图分类号：F275 文献标识码： A 文章编号：1001-828X（2015）010-0000-02
上市公司的股权结构，说的是上市公司的各种股份，以及持有这些股份资源的股东，而共同形成的一种股权结构。要明确公司的股权结构，并形成良好的治理，完善的公司机制管理，也是现代企业制度的中心部分，要增强企业的核心竞争力，才能提高企业经营绩效，而且股权的结构以及公司治理度对上市公司未来的发展意义重大，上市公司的有关管理人员和领导应妥善处理两者的关系，使上市公司能够实现利益最大化。
一、上市公司的目前情况简介
我国处于社会主义市场经济的初级发展阶段，还是最大的发展中国家，整体的经济发展水平和世界先进国家相比，还有一段距离。要从上市企业的实力来看，无论是企业的经济实力还是企业的营销模式，都和先进国家的上市公司有一定的不同之处。
细细研究可以分析出，上市公司的发展现状还是需要我们给予高度的重视的。目前，很多上市公司，都不可避免的遇到的问题就是股权问题，这是每个上市公司所面临的问题，股权划分如何，有没有科学合理，直接会对上市公司的治理有重大影响，还会影响到上市公司的发展利益和以后的效益。
上市公司怎样才能分配好股权，是每个上市公司所苦恼的。由于上市公司在管理阶层持股都非常高，在很多情况下，上市公司的权利都会聚集在管理层。因此，管理阶层在上市公司持股较高，这种情况中，由于管理阶层属于大股东，就容易出现在公司利益上照顾不到小股东，使小股东的利益难以诉求。因此，这种股权结构是不合理的，应该需要管理阶层进行合理的改善，并采取有效的方法解决这种问题。
解决了股权结构，才能使上市公司的治理更加科学，对上市公司的未来发展有利。因此，面对目前的上市公司，都应该好好地改善股权的结构分配，只有调整好股权，才能使公司治理更加井井有条。
二、上司公司的公司治理分析
公司治理主要分为两种情况，一种是公司的治理属于一种合同关系，另一种公司治理是根据公司的配置权利和责任以及利益等的治理。因此，公司治理可以说是上市公司的一整套机构和制度的分配，同时也是企业内部分析和治理的一种手段，属于实际的运行和执行、监督管理的过程。
在公司的治理相关理论中，主要有两套理论，首先是两权分离理论，这种公司治理理论主要是根据企业的所有权以及控制权进行分析和分离的。如果上市公司的控制权和所有权产生分离，就会造成上市公司效率低下。而相当一部分企业的规模不断扩大，其股权也在不断的分散，这种两权分离成为常态，导致股东对企业的管理越来越困难，最终都倒向所有权经营人员进行转移。
公司的治理中另一理论是委托代理理论，这种理论主要是将所有权和控制权出现分离的时候，进行委托代理。一般情况下是，所有的股东都不直接从事企业的管理，而是采用代理委托的方式，将代理委托给经营者，也就是代理人进行管理和经营。这种公司治理也有风险，主要是代理人可以利用自身的权利从事一些不法利益，或者在签约后，利用自身的优势，代理人为自身谋求更大的利益。
三、上市公司的股权结构和公司治理关系分析
首先，对股权集中度以及公司的治理关系进行分析，从一般意义上分析来看，中外的上市公司在股权的结构上是一致的，其特点都相同，而且每一类型的上市公司都有一整套自己的固定结构模式。不过，在具体的股权结构中，这些股权结构又有着具体的利和弊，只有按照实事求是的态度，适合自身公司发展的模式才是最好的，才能有效的提高自身公司的管理能力和工作效率，从而增强上市公司的经济效益。
对于上市公司的股权结构，通常有几种，主要是高度集中型股权结构，以及高度分散型的股权结构，同时还有适度集中型的股权机构等。这几种股权机结构有着不同的特点，既有利也有弊，对于高度集中型的股权结构特点来说，其具有一定的经济实力，且有较高的能力让公司按照自身的发展不断往前推进，不过弊端在于不太重视小股东的利益，使得股东之间容易有各种纷争，或者出现拉帮结派等现象。
而高度分散性的股权结构中，这种结构比较分散，比较适合开放型的上市企业，而且这种股权结构由于没有一个中心领导，使得公司的未来和走向堪忧，公司的治理比较松散。如果达到一定的境地，会使不同的股东脱离原先的上市公司。这种股权结构下的企业也得不到强有力的保障，但是在另一角度分析，这种方式对于股权结构有一定的好处，能够使得企业多元化发展，一些公司也可以进行良好的驾驭和治理。
其次，从股东的构成方面与公司治理的关系进行分析，从此角度来看，一些不同的上市公司是由不同股权构成，但这些股东之间所追求的经济效益也不同，而且这些股权由于构成不同，使得公司的治理效果也是不同的。
具体从股权的构成来说，股权的构成主要有国有股和个人股，以及法人股，这些股权对于上市对企业的整体方向和管理上的效果有一定的不同之处。国有股比较偏向于国家的正规化的、以及正式化的利益，相对于个人股就比较重视和个人利益相关的公司事项，不太重视公式的整体利益。而法人股更加重视的是公司之间的利益。这些不同的股份之间，在不同的管理下，其代表的利益不同，管理的方向也不相同。因此，也没有绝对地讲哪一种股权就是坏的，而是根据公司的治理，使公司能够朝着良好的方向前进，这种股权构成才能有效的使公司的治理和谐，实现共赢。
四、上市公司的股权结构对公司治理影响分析
我国的上市公司，在目前一直有一股独大的现象，这种现象受到股民的极大重视。我国一些国有上市公司以及民营上市公司有着相同的地方，也有很多不同。所谓一股独大的情况下，大股东很难照顾到所有小股东的权利和义务，这是也就对公司的治理产生了一定的影响，造成内部人员控制等问题，国有上市公司容易出现企业的所有者缺位这种情况，而民营上市公司就会造成董事会或者是经理层出现控股股东，进而对公司的战略和各种管理进行渗透。
而这种股权中的经营权以及所有权是统一的，而上市公司的成败决定于大股东，也就是大股东会比较关心企业的发展，同时又对上市公司的干预影响较大，在有利于企业的管理的同时，也给企业造成了一定的问题。
例如，一股独大的情况下，股权过于集中，使得股东之间没有良好的制衡，从而容易出现一言堂等现象，这样不利于上市公司的长远发展。且在大股东的控制下，上市公司缺乏一定的活力，当大股东视图压制管理层时，对于上市公司的经营管理的效率和机制都不利，对现代化企业的建设影响不好。
五、结语
综上所述，上市公司的股权结构以及公司的治理关系，一定要重视两者的关系，科学的管理上市公司，努力提高上市公司的运行效率和经济利益，同时找到适合自身发展的股权结构模式，更好地促进上市公司的发展。
