PC版
搜索导航
论文网 > 教育论文 > 学科教育论文

研讨式教学法在局部解剖学实验教学中的探讨

  局部解剖学是是在系统解剖学的基础上,按照人体的局部分区,研究各区域内器官与结构的位置、形态、毗邻、层次关系和临床应用的科学,是基础医学与临床医学之间的桥梁课程。目前,因三年制大专医学院校招生规模扩大,相对应的却是实验教学资源的匮乏,主要表现在解剖学实验教学尸体的老化、匮乏等现象,无法满足让每个学生能亲自在尸体上进行解剖学习;此外,我校进行局部解剖学实验教学主要还是以教师示教、学生自行观看标本为主的教学方法。因此,在这种教学环境和方法下,学生的学习积极性不高,学习效果欠佳。研讨式教学法因注重最大程度挖掘“教”与“学”的潜能[1],通过“讨论”调动学生主动学习积极性得到广大教育者的关注,但在三年制大专课程教学中研究不多,特别缺乏在局部解剖学实验教学中的研究。因此,本文通过探讨局部解剖学实验教学中研讨式教学法的开展及实践,为三年制医学实验教学提供可借鉴的一种教学模式。
  1 研讨式教学法开展的条件
  1.1 学生主体方面
  三年制大专医学院校学生的层次并不是很高,学生自主学习及探索的能力并不强,如果是新课便开展研讨式教学法并不适合该层次的学生,而局部解剖学课程的开展是建立在系统解剖学基础上的,学生具备了一定的解剖学基础知识,实验课前学生也已经学习了相关理论知识,因此,在该层次学生中开展实验课的研讨式教学是可行的,并在考虑的学生实际情况下能更充分地发挥出研讨教学法的优势来。因此,实验课在开展研讨式教学之前应让学生知道研讨的问题,预备一定时间让学生对知识进行探索及总结,为实验研讨的开展做好准备。
  1.2 教师主体方面
  研讨式教学法注重以“学生”作为教学主体,但并不能忽略教师的作用,教师在开展研讨式教学前对讨论的问题应进行精心设计,问题应紧扣实验教学目标,并与临床相关知识紧密连接,难度要适中,能吸引学生的兴趣,最大程度的调动学生学习的主动性。此外,教师在研讨的过程中,既要让学生成为讨论的主体,又要适当引导讨论的方向,督促每个学生都应该参与到讨论中来。
  2 研讨式教学法的实施
  局部解剖学实验教学中,因教学标本缺乏、老化等现象,无法满足每位学生均可进行解剖学习,因此在进行研讨式教学法中,采用“分组―讨论―协作”的模式开展。
  2.1 分组
  每间实验室容纳20名学生开展教学,并将学生分为5组(4人/组),每组中,安排一个负责人,负责问题的收集、组织本组成员进行讨论及学习,要求每次讨论学习中,负责人应轮流替换,督促所有学生参与到讨论中来。
  2.2 讨论
  讨论分两个部分,首先,应根据教师根据实验教学目标设计的问题进行讨论;其次在进行讨论学习过程中出现的新问题进行讨论。讨论可以分为组内成员进行讨论或组间进行讨论,在讨论过程中,教师主要扮演主持者的角色,通过观察学生的讨论去了解学生掌握知识的情况,如遇到某个问题,所有的学生都不能给予正确的答案,或者各持己见而无法统一意见,那么教师就应该对问题进行梳理,并不一定给予正确的答案,可以“引导”的方式让学生去思考,进而找到正确的答案。其次,在讨论结束后,教师要对学生的讨论进行总结分析,综合意见、纠正错误、补充不足,对现有知识进行相应的扩充,对前后知识点进行有效衔接,与临床知识紧密结合,对已有知识进一步进行巩固复习。
  2.3 协作
  局部解剖学与临床外科的相关知识密切相关,锻炼学生“团队精神”在外科手术中非常重要,在研讨式实验教学中,无论是讨论还是对尸体进行局部解剖,均以组为单位进行,强调团队的重要性。例如在讨论中有负责人要统筹大局,组内成员要对问题进行补充、互助;在对尸体进行解剖学习中,负责人主刀,其余成员分工合作。
  3 研讨式教学法的考核
  为达到“以考促学、以考促教”,对传统的实验考核必定进行改革,在研讨式教学模式开展中,可较大幅度提高学生平时成绩的百分比,可提高至30%,其中学生参与讨论的积极性、团队协作能力以及对知识的掌握程度均可作为测评的指标,以便更好的反应学生的学习态度和能力,并能更好让教师评估实验课的教学效果。
  4 讨论
  研讨式教学法通过讨论这一环节能促使学生由“被动”变“主动”学习,能提高学生的独立思考、团队精神的综合素质,尽管该教学模式强调以“学生”作为教学主体,实际上对教师的要求更高:首先体现在对讨论问题的精心设计上,教师应根据教学大纲,合理地设计讨论题,提出的问题既要充分体现教学的重点及难点,还必须具有启发性,提高学生对“枯燥”解剖学知识学习的兴趣,对于问题的引导,教师可以遵循“由深到浅提问,再由浅入深分析”的原则;其次,研讨式教学主要是要充分调动学生的主动学习及思考能力,但滥用“讨论”,肯能会导致学生在讨论的时候偏离了教学内容,造成混乱的场面,不仅浪费了时间,也没有达到教学目的,因此,教师的引导作用非常重要,一些简单的知识,可让学生自主学习,不需要“讨论”,而对难点、重点或者是一些难以理解的问题,可以通过讨论的方法,让学生更深刻的去学习及巩固知识点。
  总之,“分组―讨论―协作”研讨式教学模式在局部解剖学实验教学中,确实有利于培养学生的综合能力,提高教学质量。但随着教学改革的推进,教学手段的多样性,教学模式和方法也不断的提高和变化着,例如在讨论过程中,可引入启发式教学或案例式教学等教学方法,或使用信息化手段,学生不仅在实验室可进行讨论,也可在教学网络上进行讨论。因此,教师要根据具体情况(教学内容、学生情况等)采用合理的教学手段及多样化的教学方式,将更利于学生对知识的掌握,更利于提高学生综合能力的培养。

相关论文

教学实验教学解剖学教学法研讨
高级经济师人力资源管理发展现状研讨
浅谈初中英语教学中“教育戏剧”的实
乡村振兴背景下农村老年大学建设探索
国有企业职能部门管理人员绩效管理优
图书馆图书资料信息化管理研讨
写生课程融入学前教育美术教学的应用
电商直播课程教学融入思政教育构想
课程思政融入“保险学”教学的路径及
浅谈茶文化的旅游管理教学改革模式
高校商务英语教学中的思政融入构想