中图分类号：F407.2 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）09-000-02
生物质能是指利用农作物秸秆、各种壳类、林业三剩物、能源植物和生活垃圾等用于发电和作为燃料的能源利用形式，被称为“下一代能源巨人”，根据《生物质能发展“十二五”规划》，到2015年我国生物质能年利用量超过5000万吨标准煤，其中，生物质发电装机容量1300 万千瓦，生物质年供气220亿立方米，生物质成型燃料1000万吨，生物液体燃料500万吨，生物质能产业将新增投资1400亿元，年销售收入可达到1000亿元。在政策的大力推动下，新能源产业已经受到大型能源集团、民营企业、国际资本、风险投资等诸多投资者的广泛关注，并将催生一批技术创新能力强、规模较大的新型生物质能企业，客观评价生物质能源企业的投入产出效率，及时改进生产中存在的问题，提高资源利用效率和资源配置效率成为理论和实践中的重要课题。有鉴于此，本文基于我国生物质能源上市企业2013年度财务数据，运用投入导向DEA模型，分析其投入产出效率和生产中存在的问题，以期为国内生物质能源上市企业改进投入产出效率提供参考建议。
一、研究方法
DEA方法是A.Charnes、w.w.Cooper及E.Rhodes于1978年首先提出的一个评价部门间相对有效性的数据包罗分析法。假设有N个DMU利用I类投入生产R类产出，则第j个DMU的DEN效率得分的线性规划形式为：
（1）
其中， 为第j个DMU技术效率分值， λ为权重；x与y分别为投入与产出。如果将松弛量纳入分析框架，则（1）式修正为：
（2）
其中，Sr+ 为产出松弛量和投入松弛量，ε为任意取定的无限小的正数，其余变量含义与（1）式相同。
二、数据来源与变量选择
（一）数据来源
本文以沪深两市A股上市公司生物质能源概念板块2013年数据为样本，剔除一家ST公司，最终样本为11家公司。公司财务数据来源于杭州同花顺公司开发的“同花顺金融数据终端”。
（二）变量选择
本文选取企业营业收入作为产出指标。因为处于公司利润表中的营业收入指标能够更加本质、长期地表明企业的实际经营业绩及发展潜力，具有稳定性与持久性。投入指标中的资本与劳动分别选取上市公司的固定资产净值和支付给职工以及为职工支付的现金，因为员工的现金收入代表了当期市场化了的劳动投入价值，其构成综合考虑了劳动力的数量与质量两个因素，相对于在职职工人数或者总劳动时间等劳动投入指标，公司支付给职工以及为职工支付的现金这一指标对劳动投入的度量更加全面可靠，并且具有横向可比性。
三、结果分析
本文运用DEAP2.1软件计算出2013年公司的总体效率、纯技术效率和纯规模效率，得到的输出结果见表1。
表1 2013年生物质能源上市企业投入产出效率DEA分析结果
DMU STOCK CRSTE VRSTE SCALE 规模效率特征 投入改进参照DMU及
权重
1 泰达股份 1.00 1.00 1.00 - 1
2 中粮生化 0.09 0.11 0.83 irs 8（0.21）、1（0.70）、11（0.09）
3 华西能源 0.19 0.43 0.44 irs 1（0.28）、11（0.64）、8（0.09）
4 天富热电 0.05 0.11 0.45 irs 1（0.25）、8（0.47）、11（0.28）
5 韶能股份 0.04 0.11 0.36 irs 1（0.18）、6（0.11）、11（0.71）
6 凯迪电力 0.90 1.00 0.90 irs 6
7 长青集团 0.08 0.44 0.18 irs 1（0.05）、11（0.58）、8（0.36）
8 海南椰岛 0.16 1.00 0.16 irs 8
9 龙力生物 0.09 0.62 0.15 irs 1（0.04）、11（0.70）、8（0.27）
10 湘 鄂 情 0.10 0.77 0.13 irs 1（0.04）、11（0.89）、8（0.08）
11 迪森股份 0.07 1.00 0.07 irs 11
注：irs代表规模报酬递增，投入改进参照DMU及权重列括号外面为DMU，括号里面为相应权重。
由表1可以看出：
（1）我国生物质能源上市企业整体投入产出效率平均水平为0.252，整体普遍偏低，只有泰达股份和凯迪电力两家上市企业综合效率超过0.5，其余企业全部低于0.2；纯技术效率平均水平为0.598，除泰达股份、凯迪电力、海南椰岛与迪森股份为技术效率为1外，企业上市企业都较低。
（2）我国生物质能源上市企业规模效率平均水平仅为0.424，规模普遍偏小，除泰达股份外全部处于规模报酬递增阶段，说明这些企业要提高投入产出效率、增强市场竞争，还需要扩大规模。
（3）泰达股份、凯迪电力、海南椰岛与迪森股份分别作为参照企业7次、1次、6次和11次，是值得学习和借鉴的标杆企业。
四、政策启示
由上述分析可以得到以下政策启示：一是要加大对生物质能源的技术投入，尤其是核心技术投入，增强创新能力，提高技术效率。二是不断扩大生物质能源上市企业规模，以增加其规模效率，实现规模经济，进而降低成本。三是加大对标杆企业的奖励制度，发挥标杆企业对其它企业的模范带头作用。
