中图分类号：TN915.04 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2015）09-0000-00
近些年来，所有的企业在扩展信息传输系统的功能方面受到了兼容性的严重制约，因为监控系统的软件和硬件在扩充和补套以及服务上都对既定的厂家存在着极大的依赖性。如果企业运用的监控系统出现问题而无法解决，那么就只有采购其他厂家的监控系统进行替代。所以说，混乱的通信协议严重局限了系统补套和升级改良系统软硬件，企业不断的更换系统设备，造成了极大的成本浪费。在这种情况下，我国难以形成有序、良性的安全监控系统市场竞争，而行业垄断的出现可谓是必然。文章以这个大背景为前提，分析和研究了统一的监控系统通信协议。
1 监控系统分站统一通信协议框架
1.1 制定监控系统分站统一通信协议的目的
监控系统不同，其分站与主站之间就会存在不一致的通信协议，必然会导致难以互相调换其分站的结果。假设我们能够采用相同的通信协议来设计监控系统的分站，则当我们另外一个厂家生产的分站来代替原有分站时，系统的运行就不会受到设备更换的影响，用户应用起来也比较方便，同时也会造成市场上的竞争加剧，进而降低其价格。对于监控系统的主站来说，分站的通信协议统一化也能够提升其软件水平，即便是部分卓越的软件公司没有具有竞争力的硬件产品，其也能够将优秀的软件应用于安全监控系统中。这就是对监控系统统一通信协议进行研究的一个原因。除此之外，企业在构建信息化平台方面也会受益于监控系统通信协议的统一。
1.2 统一通信协议构架
下表1给出了监控通信协议帧的一般格式，以此为基础我们相应的构架来对监控系统通信协议进行构建，无论是主从通信结构还是无主通信结构都能够运用此通信协议。
表1 监控通信协议帧的一般格式
2 监控系统中心站数据通信框架
因为一致的通信协议不能马上应用于监控系统所有的分站，而分站数据不能直接被高层的应用接收，因此监控系统接入协议必须进行专门的制定。下面罗列的类型可供监控系统中心站接入协议选择：
（1）文件共享型。以采样周期或者规定的时间为单位，监控系统设计者将一组数据文件以规范的文件结构形式进行共享，其他的应用就能够获取到相应的信息，目前所有的监控系统都能够在保证系统正常运行的情况下实现这种方式的文件共享。（2）数据库共享型。对于数据库来说，其优势为开放性、标准化和完备的支持环境，采用数据库形式，监控系统能够共享实时数据或者历史数据，以此为基础构建的数据共享标准化模型也非常优秀。（3）应用软件在过去必须通过特定的接口程序才能连接到现场设备或者应用程序，之后才能完成通信，加大应用程序之间通信的难度，以COM为基础，规范了工业自动化软件接口便形成了OPC，监控中心站软件业可以通过OPC方式连接其他软件，进而完成数据信息的传输，而为了保证OPC与开发环境相兼容，微软平台成为了开发中心站软件的基础。下图1显示了详细的OPC结构。（4）对象管理集团OMG针对分布对象提出了一种解决方案，就是所谓的CORBA，而且近些年出现的众多产品都能够与CORBA相匹配。对象管理集团研发了对象管理架构用来对分布计算机系统的异构性进行解决。下图2显示的就是具体的对象管理架构。各个模块之间通过对象请求代理这条软件总线进行通信和协作是该架构的核心。
图1 OPC的客户/服务器结构
图2 对象管理架构
3 结语
我国监控系统当前缺乏规范的历史数据存储，而系统存储数据的方式有文件存储和数据存储两种方式。只有采用SQL或者ORACLE等数据库存储历史数据，才能方便的、整体的分析历史数据。根据以上分析得出，当前最为重要的就是对安全监控系统通信协议进行构建，同时对数据交换标准进行规范。
