中图分类号：F230 文献标识码： A 文章编号：1001-828X（2015）010-000-01
一、知识经济对会计环境的影响
知识经济时代，使得原材料、厂房等实体化的企业资产在企业创造财富的过程中变得无足轻重，可有可可无，取而代之的是资本、信息、技术、管理等无形的资本，这些无形资本由文化资产、人力资产以及技术资产等构成。知识的含金量在企业产品中所占的附加值越来越大，也就是说知识经济时代彻底改变了之前那种依靠有形资产为企业生命命脉的会计环境。
与此同时，会计主体也呈现了多元化的趋势，国有、集体、股份制、私有制、合资、外商投资等经营主体会带了众多的利益冲突，而且资本市场的国际化进一步加剧了这一负责态势，使得会计行业的内外环境变得异常复杂。
二、知识经济对会计假设的影响
在知识爆炸的大背景下，会计环境已经发生了很大变化，相应的会计假设也会发生变化。
（一）对会计主体假设的影响
会计核算的区间范围，就是会计的主体假设。在知识迅猛扩张的时代，不仅突破了地理界限对经济交往的限制，更重要的是企业组织之间的界限不再那样清晰随着网络技术的发展及知识资本在经济发展中发挥越来越重要的作用，出现了多层次多方位的会计主体，使得会计主体变得模糊、难以识别、认定。
（二）对持续经营假设的影响
持续经营是维持目前经营的规模和状态，从而获得未来的生存空间。目前会计行业仍以会计主体的经营主体活动将无止境的延续下去为先决条件。但是知识经济时代，市场的变动不居的，不存在固定的、永恒的会计规则，企业的生命周期比过去要短得多，这样企业间的重组、合并，甚至倒闭、解散，随后都可能发生。企业不会像过去那样，有固定的回算额度，其虚拟性、变动性往往很大，这样过去持续经营的假设将不存在，或至少变得不适用。
（三）对会计分期假设的影响
持续经营假设的破产，必然导致分期假设的消除。也就是说，在计划经济时代，财务的汇总、核算，总数在时间间隔不等的分期假设中实现的，然后有固定的核算规律可以掌握。到了知识经济时代，资金的虚拟性和动态性，决定了过去那种分期假设完全派不上用场。因为按照过去的核算规则，总会滞后于企业实际的经济行为，因此分期假设的会计行为变得毫无意义。
（四）对货币计量假设的影响
在计划经济时代，货币是衡量企业经营状况的唯一标准。到了知识经济时代，货币已经无法适应新时期的企业经营要素，比如企业技术的革新、人力资源的水准、电子商务的效益、虚拟货币的实现等等，完全摆脱了过去实物货币的束缚，这些都超出了过去货币计量假设的范畴。
三、知识经济对会计原则的影响
（一）对历史成本原则的冲击
传统的历史成本原则，可能是几个月的培训费、场地的租用费等形式，但是在知识经济时代，知识成本、人力资源成本、便捷商务的成本摆在了首要的位置，它们无法用过去传统的历史成本原则来衡量，但是重要性有举足轻重。如果死板硬套地用过去的原则衡量，资本的实际价值就会受到扭曲。
（二）对配比原则的影响
配比原则是指一定期间的收入预期相应的陈本费用相互配比。在知识经济条件下会给会计核算带来以下问题：无形资产的研究费用到底是资本化还是费用化？
四、知识经济对资产含义的冲击
资产是企业拥有的，可以控制并加以计量的经济资源，是企业未来获得利润的前提和保证。在计划经济时代，企业的经济资源主要指固定资产和财务资源，也即有形资产。
在知识经济时代，经济资源的主要表现形式为知识资源。知识资源是由人力资源和知识资本两部分构成，人力资源是知识资本的创造者，只有通过人力资源，知识资本才能发挥作用，产生效益。人力资源和知识资本在过去从来没有算作企业的经济资源，但是在知识经济时代，它们反而会成为最重要的企业资源，或者说无法估量价值的无形资产。企业资产范围的扩展，为传统会计行业带来了新的挑战，也意味着企业资产的含义需要重新调整。
总之，知识经济的到了，革新了传统时代会计理论的基础和基本规范，影响极其深远。这就需要会计行业尽快调整自己的行业规范和重建自己的理论体系，否则滞后的理论去面对新颖的企业形态，将变得束手无策。
